2009/04/09 | 关于投入度。
类别(自说自话) | 评论(4) | 阅读(185) | 发表于 00:49

日前,一朋友聊起投入度的问题,引发了我两天的思考。

当然,这个思考完全没有深思熟虑,没有经过正个八经地认真思考,只是在走路、上厕所、洗澡的时候偶尔思思~

所以——想法难免不全面,大家随意看看就好了。

今天小谈群体合作中的投入度,仅限于小型创业团体初期。

08年9月,在我工作情绪最低落的时候,师姐找到我,说自己打算开一家SG机构,希望我能过去帮忙。

师姐是曾经的上司,能力很强,合作一直也都还不错,当然,工作上的合作比起生活中的交往更让人愉快。

我一直在犹豫,我不是不喜欢一起去开创、成就些什么,只是比起创新,守成的角色其实更适合我。每个人都有一定的性格偏向,尽管我喜欢在小范围,如负责的一个部门管理、一个活动策划上有所创新。所以,投入度和每个人的性格相关。

后来在领导的挽留下,我还是继续留在原单位。对师姐也有着一份歉意,但是内心仍很是希望等时机比较合适、能力足够的时候,可以一起合作。

于是,有一段时间,仍然和师姐保持着较为紧密的联系,共同商讨相关事情。只是,随着接触的增多,我也开始认真地思考——在学校的时候,很多时候,只要对方是有能力的,又有一个团队,我们容易义无反顾地跟随对方,一起工作。但现在毕竟真正踏入社会了,每个人身上都有着生存的压力和需要承担的责任。

我喜欢青少年的工作,如果我希望真地在这个领域做下去的话,那么,珍惜当前的机会,认真地做好这几年工作,很重要。如果我自己去参与创办一个机构,必然面临着:需要考虑更多的机构发展,而必然个人发展的机会少了;回到机构范围工作,而不能再继续在现在的一线岗位工作;更忙更累,薪水完全无法保证;可能会成长很多——大局把握能力、项目统筹经验,但也可能错过很多——社工的专业素养发展等等。所以,我还是决定继续留在原单位,好好干活,至少在专业上做好这两年。

08年年末,区里一新SG机构成立,领导推荐我过去,甚至希望我过去,但我最终还是选择继续留在原机构。确实,过去了的话,领导高兴(能干活的人这回可以更好地干活了)、新机构开心(有经验的sg可以带新手)、爸妈开心(可以晋升,薪水可以多1k5),只是我对于新机构的负责人信任度却一般,或许是缺乏了解。深圳的SG机构要发展好,人脉资源十分重要。相对而言,现机构老板这方面的能力更强,拼搏精神也更好。

简而言之,个人发展前景是每个社会人都必须现实地去考虑的,而一个新的小型的创业团体能否对创业项目百分百投入,绝对地受到领导人素质(是否能善用人、是否能善于联系资源、是否能给大家足够的信心等)、项目前景(短期内的、长远的等)、参与者的合作默契度(每个人对自己岗位的满意度——是否被信任以及是否被善用、对同事的满意度、参与度、合作情况等)、个人发展前景(激励、晋升、成长空间等)等等因素的影响。

或许,被我这么一说,有人要说我庸俗了——社会上还是有很多很玩得来的好哥儿们,一起创业一起打拼,最后都取得很好成绩的。确实,这肯定是有的,但,谁又能确切地说他们不是受到上面所列的某个因素的影响呢?

生活,其实很现实。

p.s.给莹买的书包到了,早上给她的短信,晚上才收到回复。这孩子,很认真地在学校学习,嗯,真乖~

17

评论Comments